 Крупные корпорации намерены выращивать здесь генно-модифицированные продукты "Борьба за контроль над сельскохозяйственным сектором стала решающим фактором в крупнейшем конфликте между Западом и Востоком со времен холодной войны", - считает американский специалист по продовольственной безопасности Фредерик Муссо. Муссо не праздный дилетант. Это директор по стратегическому планированию Оклендского института в Калифорнии, специализирующегося на проблемах продовольственной безопасности и изменения климата. Институт подготовил два доклада о том, насколько высок интерес крупных западных компаний к украинскому чернозему, пишет немецкая газета Die Zeit.
Три толстяка
Вот главные претенденты на украинскую пашню.
1. Cargill - одна из крупнейших продовольственных компаний мира с годовым оборотом свыше $100 миллиардов. Занимается производством и продажей зерна, мяса, сахара, масла. Работает в 70 странах, включая Россию и Украину. Штаб-квартира в Миннесоте, США.
2. Транснациональная компания Monsanto - мировой лидер биотехнологии растений. Основная продукция - генетически модифицированные семена сельхозкультур и гербициды. Штаб-квартира в Сент-Луисе, США. 3. Американская химическая компания DuPont. Помимо прочего, занимается производством химических средств защиты сельхозрастений. В 2013 году заняла печальное первое место среди компаний, загрязняющих окружающую среду в США. По данным Муссо, западные компании "настолько сильно повысили свои инвестиции в Украину, что это равносильно передаче им контроля за ее сельским хозяйством". А Всемирный банк, МВФ "поддерживают интересы капитала посредством своей политики". Интерес Запада к украинским черноземам вырос после международного продовольственного кризиса 2007 - 2008 годов, пишет Die Zeit. Во многих странах мира подорожал хлеб, а в некоторых случились голодные бунты. А Украина, между прочим, третий поставщик кукурузы в мире, седьмой - пшеницы. Продукция идет в страны Северной Африки и Ближнего Востока. 32 млн. гектаров здешних черноземов - треть всех пахотных земель Евросоюза!
Планы на нефть и газ
- Да, разумеется, захват украинских черноземов был серьезной мотивацией, - комментирует статью в Die Zeit директор Института проблем глобализации доктор экономических наук Михаил Делягин. - И не только для американских, но и европейских, в первую очередь германских корпораций. Ведь здесь почвы истощены, урожай собирается благодаря удобрениям. Природное плодородие, сохранившееся на Украине, для сегодняшних немцев чудо. Но есть и другой аспект пристального внимания к украинскому чернозему. Большинство развитых стран не хочет выращивать на своей земле генно-модифицированные растения, часть которых делает почву непригодной для обычных культур. А в незалежной теперь можно выращивать все! Недаром крупнейший мировой производитель генно-модифицированных организмов корпорация Monsanto активно участвует в украинской катастрофе.
- И каким образом?
- Принадлежащие Monsanto частные военные компании (ЧВК) непосредственно участвуют в боевых действиях. Правда, последнее является отдельным бизнесом. Американские ЧВК нигде не воюют без прямого согласия госдепа США и объективно заинтересованы в максимальном затягивании конфликта, так как их бизнес - война, а отнюдь не победа. Но госпереворот на Украине был организован Западом не только для захвата чернозема, но по целому ряду причин. Главные организаторы переворота - американцы преследовали прежде всего геополитические цели - не допустить возникновения нового глобального "центра силы" за счет объединения возможностей России и Евросоюза, подорвать своих европейских конкурентов и поставить их под плотный контроль США, повысить роль полностью контролируемого ими блока НАТО, а главное - усилить дестабилизацию мира, чтобы загнать все его капиталы в США как единственную "тихую гавань". Есть и другие внятные коммерческие интересы. Бизнес США намерен установить контроль за добычей нефти и газа. Недаром сын вице-президента США Байдена Роберт еще прошлой весной вошел в совет директоров нефтегазового холдинга Burisma. Это крупнейший украинский частный газодобытчик. "Призом" для американского бизнеса являются и четыре атомные электростанции Украины. Если удастся перевести их на топливные элементы Westinghouse, это принесет минимум $600 млн. в год (а в перспективе и с учетом сервиса - до $1 млрд.).
- Но эти АЭС со времен СССР рассчитаны на российское топливо!
- Да, конечно, украинские АЭС построены по советским проектам и в принципе несовместимы с американским ядерным топливом. Попытки загрузить его вместо российского, предпринимавшиеся еще до переворота, приводили к возникновению предаварийных состояний. Однако попытки будут продолжаться, а безопасность украинских туземцев американских хозяев не слишком интересует.
Ядерная свалка
- Важный проект - создание в зоне чернобыльской катастрофы громадного хранилища ядерных отходов, куда будет свозиться отработанное топливо со всей Европы. Наибольший интерес он представляет для Франции. Там более трех четвертей электроэнергии вырабатывают АЭС. Елисейский дворец очень озабочен экологическим комфортом своего населения. С другой стороны, это хранилище необходимо украинским нацистам, так как повысит их возможности по созданию если и не полноценной, то хотя бы грязной атомной бомбы. Понятно, что о соблюдении технологий безопасности на сегодняшней, а тем более завтрашней Украине просто некому будет думать... Важными для американского бизнеса сферами на Украине, как и на других колонизируемых США территориях, будут мобильная связь и телекоммуникации в целом, интернет.
Исследования ряда российских аналитиков, и прежде всего Татьяны Волковой, выявили огромную роль в организации и углублении украинской катастрофы американской инвестиционной группы Vanguard, имеющей самые разнообразные интересы (помимо преобладающего влияния в Monsanto она является, например, главным акционером Google). Было убедительно доказано, что для Vanguard лучшим бизнесом на Украине является даже не захват ресурсов, а война и поддержание максимальной нестабильности.
ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Михаил Геннадьевич ДЕЛЯГИН - российский экономист, публицист и политик. Действительный член РАЕН, доктор экономических наук (1998). Директор некоммерческой организации Институт проблем глобализации. Автор более 900 статей и 12 монографий.
В ТЕМУ
Почему давят на Коломойского
- А что же соседка незалежной, старушка Европа?
- Интерес европейского бизнеса заключается в зафиксированном в соглашении об ассоциации Украины с ЕС захвате здешнего рынка и присвоении тех активов, которые по каким-то причинам оказываются неинтересными для США. Кроме того, европейскому бизнесу интересны на Украине электроэнергетика (кроме атомной ее части, отданной на откуп заокеанскому Westinghouse), речные и морские порты, до сих пор находящиеся в госсобственности, часть химической промышленности и добыча угля.
- Уголь?
- При определенных параметрах уголь более выгоден для энергетики, чем газ. Украина обеспечивала примерно четверть потребности Европы в энергетическом угле (другую четверть давали США, примерно столько же - Россия). Его захват представлялся европейским организаторам киевского переворота вполне разумным и выгодным. Не все в порядке у европейцев и с черноземами. Так, прошлой весной олигарх Коломойский закредитовал значительную часть сельхозпроизводителей Украины под чудовищные проценты, достигавшие 48% годовых. Вернуть эти кредиты было почти невозможно. Смысл кабального кредитования, насколько можно судить, заключался в установлении контроля над сельхозпредприятиями и обрабатываемой ими землей. Сейчас сельхозугодья, как и многие другие активы Украины, находятся в собственности государства. Понятно, что по мере развития "рыночных отношений" при тотальном контроле Запада лишенное средств украинское "государство" будет под видом приватизации передавать даром или за бесценок западным коммерческим структурам все интересующие их активы, в том числе пашню. Но установление Коломойским контроля за заметной частью украинских черноземов оказалось для европейцев неприятным сюрпризом. Ведь теперь он получит право первого захвата - и вожделенные еще для Гитлера сельхозугодья придется не забирать даром у Киева, а выкупать у искушенного в игре без правил интригана. Вероятно, именно этим вызвано информационное давление на Коломойского на Западе.
Евгений ЧЕРНЫХ
|
